柴犬社区内部出现争议：关联账号的代表性引发讨论
近日，Shiba Inu 社区内部围绕“关联账户在多大程度上能够代表整个生态系统”的问题爆发争议。一个拥有大量粉丝的 Shiba Inu 品牌 X 账号推广了一种独立代币，引发社区对该行为是否损害生态系统信誉及其长期发展方向的担忧，紧张情绪迅速升温。一些生态参与者开始质疑，这种推广行为是否背离了 Shiba Inu 最初的价值理念。此次反弹也折射出大型加密社区在影响力、信任以及信息传递方面普遍存在的不安。
柴犬账号推广行为引发强烈反弹
根据 X 平台流传的帖子，名为 @shibtoken 的账号（通常被部分用户视为 Shiba Inu 的官方 X 账号）转发了 11 月 22 日来自 Hachiko（HACHI）项目的内容。HACHI 是一种基于 Solana 的代币，该推文公布了一个新的智能合约地址，标识为 x95HN…bWKyp。
社区成员很快注意到，该推广在措辞和呈现方式上存在明显的“引导性”。推文刻意强调了两个项目合约地址前缀的相似性：HACHI 的新合约地址以 x95 开头，而 Shiba Inu 的合约地址同样以 0x95 起始。这种对比很容易让人误以为 HACHI 与 Shiba Inu 之间存在直接或官方关联。
此外，帖子还配图展示了忠犬八公与柴犬的形象。批评者认为，这一视觉元素进一步强化了两者存在关联的暗示。不久后，柴犬生态系统内的项目 Oscar Token 也公开加入了对该推广行为的批评。
在回应中，Oscar Token 团队表示，@shibtoken 的行为已不再代表 Shiba Inu 生态系统最初的关注重点。该团队直言，该账号“已经迷失方向”，这一观点在社区中引发共鸣，反映出不少持有者对该推广行为具有误导性的普遍不满。
过往推广行为持续引发对官方身份的质疑
此次争议也重新点燃了社区对 @shibtoken 账号角色与官方地位的长期讨论。这并非该账号首次推广 Shiba Inu 生态系统之外的项目。早在 2024 年 11 月，在 Shiba Inu 项目相关进展期间，该账号就曾暗示与猫主题代币 Shiro Neko 存在关联，并提及超过 50 亿枚 SHIB 的销毁行为。
到了 2024 年 12 月，该账号进一步推广了一项“双重质押”计划，允许用户质押 SHIRO 代币以获取 SHIB 奖励。这一举动再次引发误解，不少用户因此认为 Shiro Neko 已获得 Shiba Inu 官方生态系统的认可。
不过，柴犬欺诈预警频道 Susbarium 随后出面澄清，明确表示 Shiro Neko 与 Shiba Inu 生态系统不存在任何官方关联。该频道同时提醒社区成员，@shibtoken 并非 Shiba Inu 的官方账号，其发布的推广内容不应被视为官方立场或背书。
尽管多次遭到提醒和质疑，@shibtoken 账号仍对市场认知产生持续影响。该账号创建于 2021 年 2 月，目前拥有约 390 万名粉丝，其中相当一部分活跃于 Shiba Inu 社群。由于其在早期曾是生态系统信息更新的重要来源，这段历史背景使得不少用户至今仍将其发布内容视为具有权威性的信息来源。